法治日报全媒体记者 刘青见习记者刘琳 方芳

“他就小偷小摸,每次偷的东西也不多,时不时偷个东家的鸡、西家的狗,没有大额的犯罪,但就是屡教不改。”某村村委会主任通过“共话社会治理创新”界别协商平台,提出了这个让他头痛不已的难题。

【资料图】

“要想解决问题,先要找到原因。是生活困难所致,自己的不良习惯,抑或是有其他原因?”在刑法专家的帮助下,问题很快得到了解决。尝到甜头的村委会,对“共话社会治理创新”界别协商平台赞叹不已,频频从平台“取经”,使得该村从乡村治安问题的“高发区”,一跃成为乡村社会治理的“模范村”,还建起了专门的法治帮扶公共服务系统,乡村治理面貌焕然一新。在1月11日举行的全国政协社会和法制委员会媒体见面会上,全国政协社会和法制委员会驻会副主任吕忠梅分享了这样一个故事。

“共话社会治理创新”界别协商平台,到底是什么?为什么会有这样大的力量?这个平台能够为社会治理带来什么?

这个界别协商平台,不一般

党的二十大报告提出,完善社会治理体系。健全共建共治共享的社会治理制度,提升社会治理效能。新时代新征程上,如何走好社会治理创新“破题”之路,破译基层社会治理的“法治密码”?社法委通过“共话社会治理创新”界别协商平台,搭建起了共建共治共享的“大舞台”。

“基层社会治理创新需要经验。但是,哪些经验是可复制、可推广的?哪些经验能够最终成为体制和机制?为了多方展示不同层次、不同地区的基层社会治理创新成果,我们搭建了这一界别协商平台。”吕忠梅表示,为了让顶层设计与问计于民变得“亲密无间”,社法委通过“共话社会治理创新”界别协商平台,邀请界别群众代表、专业人士与相关部委直接沟通交流,既展示成就、也提出问题,既解释政策、也讨论对策,让人民群众感受到人民政协就在生活中、政协委员就在身边。

每年研究一个主题,扎得深

乡村治理、城市社区治理、网络治理……社法委每年都会选定一个主题,组织专门研究团队,深入基层广泛调研。

在城市社区治理中,邀请中国社会科学院专家和政协委员共同组成研究团队,对全国范围内的社区治理经验进行梳理整合,选出了58个最具代表性的案例。比如,在北京市,探索形成了“街道吹哨、部门报到”基层治理机制;在杭州市,“12345”平台摇身一变成了“城市大脑”;而到了深圳,外籍人士,港澳同胞成了社区治理机构的“智慧外脑”。

五年来,社法委多次深入调研、挖掘经验,为了倾听基层的声音,还经常邀请基层代表参会,与部委同志面对面“切磋”经验。

“硬核”交流碰撞,出火花

为了更直观地展示社会治理创新成果,社法委在赴北京、上海等城市调研的同时,还多次深入农村开展街头采访、问卷调查,倾听农村群众内心最真实的声音。并通过制作采访短视频等形式,让群众诉求不仅“能表达”还要“被听到”。

吕忠梅回忆,有一年去甘肃某地政协委员工作室。在问到“有什么意见要提”的时候,议事活动上的一位农村留守妇女说,自己最希望在外打工的丈夫可以在家附近工作,一家人团团圆圆的就好。

“他们并没有对政府提很多要求,而是想通过自己的劳动解决问题,让生活更加美好。在这个过程中,我们看到基层群众那种吃苦耐劳、坚韧不拔的精神,这又何尝不是在为社会治理作出贡献?”吕忠梅说。

在“共话社会治理创新”界别协商平台上,政府部门可以了解到基层的经验,知道群众急难愁盼问题,收获政协委员出的“金点子”。

“让委员和政府部门对这些问题在平台上进行互动交流,让问题通过协商得到解决——这是我们设立平台的初衷,也是为推进国家社会治理体系和治理能力现代化所贡献的政协力量。”吕忠梅说。

标签： 政协委员 法制委员会